月初，原本有望成为全球最大规模IPO的蚂蚁集团“A+H股”同步上市全部暂停，让许多老百姓震惊之余不免担心，难道蚂蚁金服出事了?
碰巧在此前马云的演讲讲了三个事情：国内监管机构太严格、金融机构太保守、银行太落后。这些直接的说法。一方面是马云在为自己造势，同时也使得一直没有处理的，传统持牌金融机构与科技的金融公司中间监管方式不一致的这个问题浮上台面。
就此事件，在某节目中，学者雷倩提出自己的观点。
在蚂蚁上市的过程中，产生了一个马云对于中国大陆体制的一个挑战。
第一个就是财务金融本是一个最需要严格管理的机构，产品及利率都需要受到监管，因为它所造成的对于经济的支撑，对于人民消费的支撑都是非常非常重要的，但目前在两种不同的公司结构中间没有一致性这是非常危险的。
举例在台湾的258金改中，两年之内坏账要达到5%，资本适足率要到8%，打个比方就是如果你有1块钱的生意，如果有着8的资本适足率，相当于1块钱的资本可以做12倍的生意。这是它的杠杆中间受到规范的地方。而我们其他的产业，甚至是你有1块钱但只能做5块钱的生意。
而蚂蚁金服它在有1块钱的时候，它的杠杆率将近有120倍，在它的上市的招股书中，资产负债表与其所做的生意相比分别为2%与98%，也就是指，蚂蚁金服可以用2块钱做100块钱的生意，而另外的98%都是从现有银行之类的持牌产业借来的。所以蚂蚁金服以较低风险而获取高收益，而让传统持牌产业在原有收益同时来承受更高的风险。
所以第一个处理的就是，要如何使其两边具有一致性。
在鼓励这些消费金融的过程中，中国要做一个非常大的改变，在过去是由人民银行的存贷基准利率来决定一般人所放贷与借贷的利率。在2013年开始，转成贷款市场报价利率LPR。LPR在一般的金融机构(银行)的主要利率在3.6%——4.6%左右。然而蚂蚁金服上市招股书中每日利率为0.02%——0.04%，年利率约为14.6%，远远高于规定LPR，将近4倍的。
同时近期国家推崇勤俭节约，极简生活。这与蚂蚁金服其他相关产品鼓励消费的概念相违背。
暂缓蚂蚁集团上市，是为了更好维护金融消费者权益，维护投资者利益，维护资本市场的长期健康发展。我们也希望中国的金融包括蚂蚁金服能越来越好。
